5 задач із права

Придбали: 2 раз.

роблю завдання на замовлення- звертайтесь. Зв’язатися зі мною ви можете у коментарях

Вирішити задачі:

Задача 1

Власенко, назвавшись працівником енергозбуту, потрапив до квартири пенсіонерки Клименко, де, пройшовши до кімнати, записав показники електролічильника та попросив господиню принести книжку з квитанціями. Скориставшись тим, що Клименко вийшла на кухню, Власенко вилучив із шухляди серванта 700 гривень. Після цього, продивившись квитанції, які та принесла, покинув її квартиру.

Кваліфікуйте діяння Власенка та здійсніть їх кримінально-правовий аналіз. Відповідь обґрунтуйте.

Задача 2

Марченко умовив Луценка і Варченка вчинити крадіжку з квартири Жученка. Відповідно до домовленості Марченко і Луценко за допомогою відмички проникли до квартири Жученка, а Варченко залишився в автомобілі чекати спільників. Марченко і Луценко обшукали кімнати, склали цінні речі у валізи та стали їх виносити. Коли вони виходили з квартири, їх побачив Жученко, який піднімався сходами. Луценко, злякавшись можливого затримання, втік з валізою з речами з під’їзду, а Марченко дістав кастет, яким наніс Жученку удар по голові, заподіявши потерпілому відкритий перелом кісток черепа. Після цього, забравши іншу валізу з речами, Марченко вийшов на вулицю, сів до автомобіля Варченка, де на нього вже чекав Луценко, і вони поїхали. Виручку від продажу цінних речей Марченко, Луценко і Варченко поділили між собою.

Кваліфікуйте дії Марченка, Луценка і Варченка. Здійсніть кримінально-правовий аналіз вчиненого посягання. Відповідь обґрунтуйте.

Задача 3

Зінченко, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України, у нічному клубі познайомився з Красовською, яка запросила Зінченка додому, де той згодом відволік увагу Красовської і непомітно підсипав в її келих з вином лікарський засіб «клофелін». Випивши вино, Красовська через деякий час втратила свідомість. Тим часом Зінченко зателефонував своєму знайомому Тищенку і попросив його допомогти обшукати квартиру і забрати цінні речі. Зінченко і Тищенко винесли гроші та золоті прикраси.

Кваліфікуйте дії Зінченка і Тищенка та здійсніть їх кримінально-правовий аналіз. Відповідь обґрунтуйте.

Задача 4

Денисенко, умовно-достроково звільнений від відбування покарання за злочин, передбачений ст. 187 КК України, перебуваючи разом зі своїм знайомим Лещенком у супермаркеті, непомітно взяв з полиці пляшку віскі вартістю 1200 грн, яку сховав у внутрішню кишеню куртки, а Лещенко прикривав собою його дії. Надалі вони розрахувалися на касі лише за товар, який був у кошику, і пішли до виходу. У цей час їх наздогнав охоронець, який попрохав їх повернутись до каси для звірки вартості покупок з касовим чеком. При цьому Лещенко почав тікати, а Денисенко, утримуючи в пакеті продукти і пляшку віскі, яку він викрав, дістав ножа та приставив його до шиї охоронця. Охоронець намагався затримати Денисенка, але той двічі вдарив його ножем у живіт, від чого потерпілий помер на місці.

Кваліфікуйте дії Денисенка і Лещенка. Здійсніть кримінально-правовий аналіз вчиненого посягання. Відповідь обґрунтуйте.

Задача 5

Артеменко, працюючи завідуючим відділом «М’ясо-риба» продовольчого магазину, склав неправдивий акт про несправність морозильної камери, за рахунок чого списав зі своєї підзвітності 300 кг яловичини. Наступного дня він вивіз вказане м’ясо на власному автомобілі до свого знайомого Науменка у районний центр, де той працював на ринку в м’ясному павільйоні. При цьому Артеменко розповів йому, яким чином він вилучив зазначене м’ясо, яке запропонував продати, а гроші поділити. Наступного дня Науменко продав указане м’ясо, поділивши з Артеменком виручені гроші.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого Артеменком і Науменком. Відповідь обґрунтуйте.

Автор / продавецьВсі товари продавця

Офлайн 1 день

Вчитель - розробник

10

Замовляйте розгорнуті рішення кримінальних кейсів. Професійний аналіз злочинних дій, кваліфікація та обґрунтування.

Коментарі: 5Публікації: 322Реєстрація: 20-02-2024

Посада: Вчитель