Контрольне завдання з права

Придбали: 1 раз.

роблю завдання на замовлення- звертайтесь. Зв’язатися зі мною ви можете у коментарях

Контрольне завдання на самостійний тиждень (до 2.5 бала)  група 4

Методика виконання завдання:

1. Кожен пункт завдання є умовним юридичним формулюванням обвинувачення, згідно з яким необхідно написати формулу кваліфікації вчиненого суб’єктом діяння.
2. Завдання виконується в окремому ткстовому документі doc.\docx. і надсилається через старосту на пошту викладача для перевірки не пізніше 16.00 6 березня 2024 р.
3. Виконані завдання, надіслані невчасно, не перевірятимуться.
4. Джерела для підготовки: ст.ст. 27, 28, 29, 30 КК України, підручники з КПЗЧ, надіслані тези лекцій

Суб’єкт вчинив окремо в різний час: 

1. Участь у терористичній організації (див. ст.258-3 КК)
2. Пособництво трьом виконавцям у вчиненні незакінченого замаху на умисне вбивство з корисливих мотивів (див. ст.115 КК)
3. Організацію азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону (див. ст.203-3 КК)
4. Підбурювання до розбою, під час якого виконавець завдав потерпілому умисне тяжке тілесне ушкодження (див. ст.187 КК)
5. За попередньою змовою з іншим співвиконавцем – заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження (див. ст.122 КК)

Завдання на семінарське заняття 5

Тема: Співучасть у кримінальному правопорушенні

Теоретичні питання:

1. Підстави та межі кримінальної відповідальності співучасників окремих видів:

– що є підставою (підставами) КВ співучасників окремих видів

– загальне правило кваліфікації дій співучасників залежно від виду співучасті

– «особливі» підстави КВ співучасників окремих видів.

2. Форми співучасті у кр.пр.

Основні джерела:

1) ст.ст. 26, 27, 29 КК України, коментарі до розділу УІ Загальної частини КК  

2) Підручники із Загальної частини КП

            3) Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 13 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини,  вчинені стійкими злочинними об’єднаннями»

Судова практика (постанови ВС):

            постанова ВС від 31.05.2018 у справі № 263/4688/15-к (щодо організованої групи) (http://reyestr.court.gov.ua/Review/74505888). 

• Постанова ВСУвід 19.02.2015 р. у справі № 5-38кс14 (щодо організованої групи) http://reyestr.court.gov.ua/Review/43858319
• Додаткові джерела
• Вознюк А.А. Кримінальна відповідальність за створення злочинних об’єднань та участь у них: монографія / А. А. Вознюк. – Київ : ФОП Маслаков, 2018. – 928 с.
• Ковальчук В. П. Кримінально-правові засоби протидії створенню злочинної організації: монографія  Львів: ЛьвДУВС, 2013.  224 с.
•  О.Бахуринська. Поняття «злочинна спільнота»: проблеми правового та кримінологічного визначення. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 1. С.190-195
• Робочий проект КК України   https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code

Практичні завдання

Задача 1

Мотильова, бажаючи помститись Титовій, до якої перейшов жити її чоловік, стала умовляти  Ярмолова та Веремеєва вбити Титову, пообіцявши за це 5 тис. доларів США. Ярмолов та Веремеєв погодились, одер­жавши завдаток у 2 тис. доларів США. Через 3 дні вони підстерегли Титову, коли вона пізно ввечері поверталась додому. Веремеєв заштовхнув Титову у під’їзд сусіднього будинку, де вже зна­ходився Ярмолов, а сам залишився біля будинку, щоб спостерігати за обстановкою. Ярмолов у цей час вдарив двічі Титову господарським ножем у ділянку серця. Вважаючи, що потерпіла мертва, Ярмолов та Веремеєв залишили місце злочину. Фактично Титова залишилася жива, отримавши тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Ознайомтесь зі ст. 115, 121 КК та постановами:

– ПВСУ № 2 від 7 лютого 2003  « Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи».

– ПВСУ № 13 від 23 грудня 2005  «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини,  вчинені стійкими злочинними об’єднаннями».

– Другої судової палати Касаційного кримінального суду ВС від 17.09.2020 у справі № 286/4163/19, щодо питання відмежування замаху на вбивство від умисного завдання тяжкого тілесного ушкодження. https://reyestr.court.gov.ua/Review/91722803 або https://verdictum.ligazakon.net/document/87365808

– Першої судової палати ККС ВС від 28.01.2021 № 643/6761/19 https://verdictum.ligazakon.net/document/94553265

– Верховного Суду від 29 січня 2020 року у справі № 303/7357/17 (провадження № 51-4252км19)   http://reyestr.court.gov.ua/Review/87334572

            Дайте кримінально-правову оцінку дій всіх суб’єктів з урахуванням положень про стадії кр.пр. та співучасть у кр.пр.

Задача 2

Сидоркін і Бажанов після вживання спиртних напоїв вирішили роздобути грошей для продовження пиятики. Для цього Сидоркін озброївся кухонним ножем. Під час обідньої перерви вони проникли до сільської крамниці і, демонструючи ніж та погрожуючи вбивством продавцеві Пащенковій, змусили її відійти від прилавка. Сидорець відкрив шухляду, взяв дві купюри по 200 гривень та декілька купюр по 100 та 50 гривень, які були у касі. Після цього злочинці зникли з місця події.

Примітка: 1. кухонний ніж не має кр.пр. ознак холодної зброї.

2. про характер застосовуваного насильства при розкраданнях – обов’язково ознайомитися з постановою ПВСУ № 10 від 2009 р.!

Ознайомтесь зі ст.ст. 187, 129, 185 КК та приміткою до неї, а також з

постановою Пленуму Верховного Суду України № 10 від 6.11.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності»

            постановою Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 р. у справі №569/1111/16-к провадження (№13-14кс18) щодо проникнення у житло, інше…….  http://reyestr.court.gov.ua/Review/73532589

            Дайте кримінально-правову оцінку дій всіх суб’єктів з урахуванням положень про стадії кр.пр. та співучасть у кр.пр.

Методика виконання:

Задачі вирішуються за зразком у формі комплексної кримінально-правової оцінки фактичних обставин, що кореспондують з інститутами Стадії та Співучасть у кр.пр. (див. Методику вирішення задач). Результати вирішення задач обговорюються та оцінюються на семінарському занятті.

Автор / продавецьВсі товари продавця

Офлайн 2 дні

Вчитель - розробник

19

Потрібна допомога з контрольним завданням? Замовте аналіз юридичних формулювань та кваліфікацію діянь за КК України. Звертайтесь у коментарях!

Коментарі: 5Публікації: 322Реєстрація: 20-02-2024

Посада: Вчитель