ЗАДАЧА ІЗ ПРАВА
| Опис товару | |
|---|---|
| Формат файлу: | DOCX |
Задача 1
У 2013 році між Товариством «Скай» (ліцензіар) та товаристом «Фрідом» (ліцензіат)було укладено ліцензійний договір, відповідно до якого ліцензіар надає ліцензіату не виключне право надавати визначене відповідним додатком до договору ліцензійне програмне забезпечення і послуги клієнтам на території України. Клієнт означає будь-яку юридичну особу на території України, яка отримує ліцензійні продукти на використання в якості кінцевого користувача. Договір був укладений на три роки і не передбачав пролонгації. У 2014 році ліцензіар вирішив здійснити заміну сторони у договорі, з метою відійти від організаційної діяльності щодо укладання договорів та їх адміністрування на 1 рік. З цією метою було створено окрему компанію «Дженерейшн», підписано тристоронній договір, у якому зазначалось, що ліцензіат не заперечує проти заміни ліцензіара у договорі. за умовами п. 2 Тристороннього договору сторони дійшли взаємної згоди про те, що за відсутності заперечень ліцензіата компанія передає, а новий ліцензіар «Дженерейшн» приймає на себе права та обов’язки ліцензіара у ліцензійному договорі. До прав ліцензіара за умовами вказаного правочину належить, зокрема, і отримання суми роялті від ліцензіата. Ліцензіат сплачував роялті протягом 2013 року – Товариству «Скай», протягом 2014 року – товариству «Дженерейшн». У 2015 році між ліцензіарами виник спір щодо отримувача роялті, оскільки строк передачі прав ліцензіара сплив, проте фактично програмне забезпечення і всі доступи до нього, його обслуговування здійснювала компанія «Дженерейшн» незважаючи на припинення дії договору.
Кому повинен сплачувати кошти ліцензіат?
Які поради можна дати компанії «Скай» щодо відновлення своїх прав, якщо доступ до комп’ютрних програм у неї фактично відсутній?
Завантажити матеріал





























