2 задачі з права

1. Громадянка Пертова Л., яка проживає в м. Хмельницькому звернулася доХмельницького міськрайонного суду з позовом до свого колишнього чоловіка Терещенко С. Про стягнення аліментів на їх спільну дитину (шести років). Відповідач в суді заявив що справа не підсудна даному суду, оскільки відповідач з новою сім’єю зареєстрований та проживає в м. Києві. Більше того просив залучити до участі у справі в якості третьої особи Терещенко Ю., яка наразі є його дружиною і також виховує їх спільну дитину (двох років). Хмельницький міськрайонний суд передав справу на розгляд Печерського р-ного суду м. Києва.

Чи правильно вирішив питання про підсудність суд? Який вид підсудності має застосовуватися до даної цивільної справи?

1. Козлов звернувся до місцевого районного суду з позовом до Синіцина про стягненняматеріальних збитків в розмірі 20000 грн. завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Суд відкрив провадження у справі. При проведенні підготовчого судового засідання Козлов заявив клопотання про приєднання до справи доказів, які підтверджують, що винуватцем ДТП, внаслідок якої він постраждав, є Синіцин, оскільки він керував автомобілем, але суддя відхилив клопотання Козлова, вказавши що останній мав подати ці докази разом з позовною заявою.

У своєму відзиві на позов Синіцин повідомив суд що належним відповідачем у справі є не Синіцин, а підприємство — власник автомобіля. Суд закрив провадження у справі у зв’язку з тим, що позов предявлено до неналежного відповідача.

Чи правомірні дії суду?

Як суд повинен вирішити дану процесуальну ситуацію, якщо матеріалами справипідтверджується, що власником автомобіля, як джерела підвищеної небезпеки, є підприємство.

Автор публікаціїВсі товари продавця

Офлайн 9 години

Вчитель - розробник

3

Потребуѭте допомоги в судових справах про аліменти чи компенсацію збитків? Звертайтесь за кваліфікованою юридичною підтримкою.

Коментарі: 5Публікації: 322Реєстрація: 20-02-2024

Посада: Вчитель