готові задачі
| Опис товару | |
|---|---|
| Формат файлу: | DOCX |
Придбали: 1 раз.
роблю завдання на замовлення- звертайтесь. Зв’язатися зі мною ви можете у коментарях
2. Войцеховська звернулася до суду з вимогою до ательє-студії «Гламур» (далі – Ательє) з вимогою про відшкодування завданих їй збитків у розмірі 120 тис. грн та моральної шкоди у розмірі 1 млн. грн. Позивачка зазначила, що 1 червня вона уклала договір побутового підряду, за яким Ательє зобов’язувалося пошити їй вечерню сукню до 20 червня. Войцеховська планувала вдіти сукню на фінал конкурсу краси 25 червня. Оскільки Ательє вчасно не виконало роботу, позивачка змушена була терміново придбати іншу сукню за 20 тис. грн, в якій вона почувалася скуто та невпевнено. Войцеховська вважає, що саме це позбавило її можливості зайняти перше місце на конкурсі та одержати призовий фонд у розмірі 100 тис грн. 95 На наступний день після фіналу конкурсу позивачка прочитала у соціальних мережах чисельні негативні та образливі коментарі щодо її виступу та сукні, в яку вона була вдягнена, що завдало їй душевних страждань. Заперечуючи проти позову, Ательє пояснило, що прострочення виконання роботи відбулося не з його вини, а у зв’язку затримкою на митниці контейнеру з фурнітурою, яка мала використовуватися для оздоблення сукні. На які питання теми розраховане це завдання? Чи підлягають задоволенню вимоги Войцеховської до Ательє? Вирішить справу.
3. На автомобіль, який належав Приходько та був припаркований на стоянці, впала частина стовбура старого дерева. Автомобілю була завдано значних пошкоджень. Приходько звернулася до суду з вимогою до комунального підприємства «Зеленбуд» (далі – КП) як балансоутримувача зелених насаджень про відшкодування майнової шкоди (10 тис. грн) та моральної шкоди (10 тис. грн). В обґрунтування позову Приходько надала висновок автотоварознавчої експертизи, що сума вартості відновлюваного ремонту автомобіля буде становити 10 тис грн. Позивачка зазначила, що позбавлення можливості користуватися своїм автомобілем істотно порушило її звичний уклад життя, заподіяло моральну шкоду, яка виразилась в негативних емоціях та переживаннях. Заперечуючи проти позову, КП зазначило, що вимоги Приходько були б обґрунтованими якщо би її автомобіль був пошкоджений під час виконання його працівниками робіт з обрізання дерев. Але з позивачкою трапився прикрий нещасний випадок, за якій КП не несе відповідальності. На які питання теми розраховане це завдання? Вкажіть умови цивільно-правової відповідальності. Вирішить справу.
Завантажити матеріал










































