Задачі семінар 1

Придбали: 1 раз.

Задачі семінар 1

Петренку було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. За результатами судового розгляду справи Петренко був засуджений до позбавлення волі строком на три роки. Петренко подав апеляційну скаргу на вирок. Проте, апеляційна скарга була повернута на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Зазначте, які стадії кримінального процесу пройшло кримінальне провадження?

У залі судового засідання було розпочато розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення Доценка, Муліна і Назаренка за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство) і ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження). У результаті досудового розслідування було встановлено, що вони грубо порушували громадський порядок і завдали потерпілому тяжкого тілесного ушкодження. Захисник Доценка (адвокат юридичної консультації), зважаючи на те, що тілесне ушкодження міг спричинити лише один з обвинувачених, усю захисну промову присвятив обґрунтуванню вини Муліна.

За результатами судового розгляду кримінального провадження Доценко і Мулін були визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, а Назаренко – виправданий. Потерпілий звернувся до юридичної консультації, де адвокат за його дорученням склав апеляційну скаргу на вирок суду, в якій обґрунтовував, що вина обвинуваченого Назаренка доведена наявними матеріалами кримінального провадження.

Оцініть дії адвокатів із точки зору сутності кримінальних процесуальних функцій.

До чергової частини Національної поліції звернувся Свіщов із заявою про вчинене щодо нього кримінального правопорушення. Прийнявши заяву, черговий поліції пояснив Свіщову, що дії з перевірки та вирішення його заяви будуть виконуватися лише після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки саме тоді виникають кримінально-процесуальні правовідносини, що надають працівникам поліції відповідні повноваження.

Чи є правильним пояснення чергового органу Національної поліції?

Коли виникають та припиняються кримінально- процесуальні правовідносини?

Під час досудового розслідування за підозрою Федоренка у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України (зґвалтування неповнолітньої), виникла необхідність провести освідування підозрюваного відповідно до вимог ст. 241 КПК України. Оскільки слідчий мав намір самостійно провести освідування підозрюваного, він запросив понятого й оглянув підозрюваного Федоренка. Про результати проведеного освідування слідчий склав акт, який підписав підозрюваний Федоренко й сам слідчий.

Ознайомившись із положенняями ст. 241 КПК України, з’ясуйте, чи не були допущені слідчим порушення кримінальної процесуальної форми.

Якщо так то які саме?

Слідчий викликав як свідка Федорова і під час допиту поставив йому низку запитань, що стосуються змісту листів, отриманих ним від підозрюваного. Федоров на ці запитання відповідати відмовився, посилаючись на положення Конституції України щодо гарантій таємниці спілкування.

Чи є правильними дії Федорова?

Про які процесуальні гарантії йдеться в цьому випадку та чи були вони порушені?

Дайте відповіді на тестові завдання:

Як співвідносяться поняття «кримінальний процес», «кримінальне судочинство» та «кримінальне провадження»:
ці поняття рівнозначні;
поняття «кримінальний процес» ширше за змістом;
поняття «кримінальне судочинство» ширше за змістом;
поняття «кримінальне провадження» ширше за змістом?
Яке з наведених положень є одним із завдань кримінального провадження?
зміцнення законності та правопорядку
викриття осіб, які вчинили злочини
боротьба зі злочинністю
захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень?

Що є специфічним для кожної зі стадій кримінального процесу:
правова основа;
коло суб’єктів;
принципи побудови та провадження;
метод правового регулювання?

Який із наведених етапів кримінально-процесуальної діяльності не є стадією кримінального процесу:
підготовче провадження;
ухвалення та проголошення вироку;
виконання судових рішень;
провадження за нововиявленими обставинами?

Як співвідносяться поняття «досудове розслідування» і «досудове слідство»:
ці поняття рівнозначні;
поняття «досудове розслідування» ширше за змістом;
поняття «досудове слідство» ширше за змістом;
ці поняття не можуть бути співвіднесені, оскільки стосуються різних етапів кримінально-процесуальної діяльності?

Змістом якої функції кримінального процесу є ухвалення рішення по суті кримінального провадження:
обвинувачення;
захисту;
правосуддя;
судового контролю?

Що є особливістю кримінально-процесуальних відносин:
вони виникають, розвиваються та припиняються за волевиявленням потерпілого;
змістом цих правовідносин є норми кримінально-процесуального права;
одним із суб’єктів цих правовідносин завжди є представник держави, наділений владними повноваженнями;
вони виникають відразу після вчинення кримінального правопорушення?

Що означає уніфікація кримінально-процесуальної форми:
відповідність кримінально-процесуальної діяльності вимогам закону;
здійснення кримінального провадження в кожному випадку виявлення ознак кримінального правопорушення;
урегульованість порядку кримінального провадження в нормах кримінального процесуального закону;
єдність порядку здійснення кримінально-процесуальної діяльності для всіх кримінальних проваджень?

Як правильно визначити поняття кримінально-процесуальних гарантій:
передбачені кримінальним процесуальним законом засоби забезпечення ефективного здійснення кримінального провадження, виконання його завдань;
передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України заходи, що застосовують до суб’єктів кримінального провадження, які не виконують своїх процесуальних обов’язків;
установлені кримінальним процесуальним законом засоби забезпечення відшкодування шкоди, завданої злочином;
установлені кримінальним процесуальним законом обов’язки державних органів і посадових осіб щодо здійснення кримінального провадження?

Хід і результати проведення процесуальної дії фіксують в:
акті;
протоколі;
постанові;
ухвалі.

Автор / продавецьВсі товари продавця

Офлайн 4 місяці

Кирилл

28

Деталі судових рішень і кримінального процесу в Україні. Аналіз функцій захисту та оскарження вироків.

Коментарі: 0Публікації: 6Реєстрація: 09-04-2024